Intervention de Jean-Hugues Ratenon

Devant l'urgence climatique, l'État doit prendre toute sa place et toutes ses responsabilités. Ceux qui s'enrichissent grâce à la pollution et engrangent des milliards de bénéfices ne doivent-ils pas être les premiers et seuls payeurs ? Il est important que la transition écologique n'oublie pas le volet social, car les ménages les plus pauvres sont souvent les plus touchés par les mesures environnementales. En effet, l'augmentation des taxes entraîne une hausse des prix des produits et services qui se répercutent sur le consommateur.

Oui, nous devons concilier l'écologie avec nos modes de consommation en réduisant notre impact sur l'environnement afin de protéger notre planète et l'avenir des générations futures. Cependant, le consommateur ne doit pas toujours être le maillon final à qui l'on fait tout payer. Le produit de ces taxes est-il utilisé en totalité pour financer des politiques environnementales efficaces ? Les industriels sont-ils suffisamment mis à contribution pour la protection de la planète ? Cette politique n'a-t-elle pas d'autre finalité que de punir le consommateur ? N'avez-vous pas le sentiment que celui-ci paye pour le pollueur ? Il est vrai qu'il est plus facile de taxer le citoyen que de s'attaquer à des lobbies. Ne faut-il pas, en premier lieu, taxer les superprofits pour financer la protection de notre environnement ?

Dans le secteur des déplacements, comment faire de l'écologie punitive s'il n'y a pas ou peu d'alternatives ? Je pense en particulier à la situation dans les outre-mer. La solution doit aussi passer par l'augmentation des revenus pour redonner du pouvoir d'achat aux citoyens qui pourront ainsi consommer plus sainement et mieux.

Monsieur le ministre, quelle est votre ambition pour la France hexagonale et pour les outre-mer ?