Intervention de Christophe Béchu

Les propos que j'ai tenus vont dans le sens que vous évoquez, c'est-à-dire la défense d'une écologie du quotidien qui permet de prendre en considération les situations réelles. Certains expliquent que l'écologie serait responsable de l'augmentation des prix, ce qui est évidemment un raccourci un peu facile, notamment parce que la France est, parmi les pays européens – dont les législations ne sont pas les mêmes mais qui sont tous confrontés à l'inflation –, celui qui subit l'impact le plus faible grâce aux mesures qui y ont été décidées.

Au cours des vingt-quatre derniers mois, 60 à 70 milliards ont été dépensés afin de soutenir les factures énergétiques. Les prix de l'énergie auraient dû augmenter de 95 % au début de l'année si des mesures de protection, destinées à jouer un rôle de bouclier ou d'amortisseur, n'avaient pas été prises.

L'an dernier, les écarts de prix entre, d'un côté, la France, et, de l'autre, les Pays-Bas ou l'Allemagne, se situaient dans un rapport de un à deux, voire à trois, et ce grâce aux sommes dépensées, dont la quasi-totalité des Français ont bénéficié.

Je pourrais aussi citer le chèque carburant qui compte 10 millions de bénéficiaires, les dispositifs mis en place s'agissant du chauffage aux pellets ou au bois, ceux qui visent à soutenir le chauffage au fioul ou encore les remises accordées aux personnes qui utilisent des véhicules.

Si l'on additionne toutes les mesures mises en place, on constate que 100 milliards d'euros ont été dépensés pour soutenir le pouvoir d'achat des Français, aux revenus modestes ou moyens, ainsi que les acteurs économiques afin de les accompagner pendant cette crise en conjuguant la solidarité dont j'ai parlé et le soutien à la compétitivité face aux affres du temps et de la géopolitique.