Intervention de Sébastien Lecornu

La rédaction est pourtant claire. Ce n'est pas une affaire de boule de cristal. Non, les pays ne sont pas en eux-mêmes des menaces, mais ils peuvent le devenir en fonction de ceux qui les gouvernent.

Toutefois, il faudrait être naïf pour ne pas considérer qu'à l'horizon 2035 ou 2040, il existe une menace dans le domaine du cyber, de l'hybridité, en matière de détournement d'objets civils à des fins militaires « à la lumière du conflit en Ukraine » – la fin de la phrase est claire. Cette phrase n'est pas polémique. Votre amendement appelait cette précision, je viens de la faire à l'oral. Je vous invite à le retirer ; à défaut, j'émettrai un avis défavorable.

Si à chaque fois que je parle de la NUPES, vous prenez la parole, je me contenterai pour ma part, à chaque fois qu'un amendement propose des mesures évidentes, de répondre par « favorable » ou « défavorable ». Si l'amendement appelle un débat de fond, je suis bien entendu prêt à y participer.