Intervention de Fabrice Le Vigoureux
Séance en hémicycle du jeudi 29 juin 2023 à 15h00
Restitution des biens culturels spoliés entre 1933 et 1945 — Article 2
Fabrice Le Vigoureux :« Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement » ; comme pour l'article 1er , le juste équilibre évoqué par la ministre a été trouvé. Nous nous opposons avec la plus grande netteté à l'amendement n° 19 de l'un des représentants du Rassemblement national, même modifié – vous avez réfléchi depuis ce matin.
4 commentaires :
Le 10/08/2023 à 09:27, Aristide a dit :
Et après ils vont verser des larmes de crocodile sur l’arrestation et la déportation des juifs, mettre quelques Résistants alibis au panthéon...
Le 19/08/2023 à 20:26, Aristide a dit :
L'ordonnance du 9 août 44 est très claire, dommage que Monsieur Le Vigoureux et l'Assemblée nationale aient quelques difficultés à comprendre le français.
Le 19/08/2023 à 20:37, Aristide a dit :
Citation de wikipédia
"Lors de la libération de la France en août 1944, le général de Gaulle, président du Gouvernement provisoire de la République française (GPRF), refuse d'accéder aux demandes de ceux, dont Georges Bidault alors président du Conseil national de la Résistance, qui le pressaient de « rétablir la République », leur signifiant qu'elle n'avait jamais cessé d'exister car ayant toujours considéré l’« État français » comme illégitime : « La République n'a jamais cessé d'être. La France libre, la France combattante, le Comité français de libération nationale l'ont tour à tour incorporée. Vichy fut toujours et demeure nul et non avenu. Moi-même suis le président du gouvernement de la République. Pourquoi irais-je la proclamer ? »
Le 08/08/2023 à 09:26, Aristide a dit :
Pétain et Laval vous auraient félicité...
Vous trouvez ce commentaire constructif : non neutre oui