Intervention de Mathilde Desjonquères

M. le rapporteur l'a rappelé : la délégation parlementaire au renseignement, dans son dernier rapport, décrit les ingérences comme « une menace protéiforme, omniprésente et qui s'inscrit dans la durée ». Chaque jour, la presse se fait l'écho de nouveaux assauts ; en matière d'influences étrangères, il est donc nécessaire d'accroître la transparence, d'améliorer l'information du public comme celle de la représentation nationale, et d'élargir la palette des moyens dont disposent les services de renseignement. Se prémunir constitue une question de sécurité et de souveraineté nationales, ce qui rend essentiel, voire vital, l'examen d'un tel texte.

Il est toujours étonnant d'entendre les orateurs du groupe LFI expliquer, par des tirades plus ou moins lyriques, l'importance de voter pour des motions de rejet que ce groupe dépose systématiquement, quel que soit le sujet abordé – c'est-à-dire dans le seul but d'empêcher un débat qu'il réclame pourtant à cor et à cri. En l'occurrence, je le répète, ce débat est indispensable. Pour toutes ces raisons, le groupe Démocrate votera contre la motion.