Projet de loi de finances pour 2023
(Après l'article 3)

Cette question oppose les terriens à ceux qui sont complètement hors sol. D'un côté, l'ensemble des Français qui subissent la contrainte du dérèglement climatique et qui paient leurs impôts sans pouvoir y échapper, qu'il s'agisse de la TVA ou de l'impôt sur le revenu pour ceux qui ont la chance d'y être assujettis ; de l'autre, une poignée de p...

Je suis évidemment opposé à l'amendement. À vrai dire, je ne comprends pas cet échange, puisqu'alors que lorsque nous débattions du bien-être animal, la droite de l'hémicycle a témoigné un soutien appuyé aux lanceurs d'alerte, ce que je salue, alors même qu'elle condamne, comme nous, les agressions, les intrusions, la violence à l'égard des éle...

Les centrales nucléaires de notre pays ne bénéficient pas de la sécurité nécessaire. C'est le travail des lanceurs et lanceuses d'alerte de Greenpeace de le démontrer

dans ces sites. Vous connaissez l'adage : quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt. Doit-on s'émouvoir des actes des militants ou des problèmes de sécurité de ces centrales ?

Le fait que des militants parviennent à projeter un drone dans une centrale ou à y déployer une banderole parfois rigolote…

…doit nous alerter sur la sécurité des centrales. Nous devrions remercier les militants de ces tests de sécurité ! Soyons sérieux, ces militants et ces organisations ont affronté systématiquement la justice, par exemple au tribunal de Metz, en 2021, au cours d'une longue succession de procès. Mais, qu'ils gagnent ou qu'ils perdent – dans la dro...

…elles sont appliquées ; les juges tranchent. Si Greenpeace doit être condamné, c'est à eux et non à nous de le faire.

Puisque M. Tanguy est à la fois député et conseiller régional, il peut tout simplement, comme moi, démissionner de l'une de ces fonctions.