Les amendements de Manuel Bompard pour ce dossier
56 interventions trouvées.
Par conséquent, messieurs les ministres, vous devez maintenant préciser le nombre réel de bénéficiaires de la retraite à 1 200 euros, les sources de ce chiffre, comment il a été calculé et répondre aux différentes questions posées par les parlementaires ,
non seulement sur la retraite à 1 200 euros mais aussi sur la confirmation, ou non, que le fait d'avoir commencé à travailler à 18 ans, ou plus tôt encore, impliquera tout de même d'avoir cotisé quarante-trois annuités, voire quarante-quatre annuités, pour un taux plein. Il faut que vous nous indiquiez si cette information est exacte ou pas. Si...
Il se fonde sur l'article 100, relatif à la bonne tenue des débats. Monsieur le ministre délégué, il serait bon que vous cessiez vos diversions visant à nous empêcher de discuter des différents amendements que nous avons déposés.
Ces amendements sont utiles, en ce qu'ils visent à dégager de nouvelles sources de financement – nous le disons depuis le début.
Nous aimerions d'ailleurs qu'ils soient examinés dans leur globalité, de telle sorte que l'Assemblée nationale puisse se prononcer. J'ajoute que dans l'hypothèse où l'un d'entre eux serait adopté, votre volonté de reporter l'âge de départ à la retraite n'aurait plus qu'à tomber aux oubliettes.
Pour le reste, si vous souhaitez vraiment que l'article 7, mais aussi les articles 8, 9 et 10, ainsi que tous les autres soient examinés, il existe une solution très simple : prolonger les débats et renoncer à utiliser l'article 47-1 de la Constitution ! Laissez-nous débattre de l'ensemble du texte : nous le ferons avec plaisir !
Enfin, dans la mesure où cela ne vous dérange pas de réagir à un tweet et donc à quelque chose d'extérieur à cet hémicycle, cela doit signifier que vous êtes ouvert à l'idée de répondre à des questions qui ne seraient pas directement liées aux amendements en discussion. Je me permettrai donc de vous reposer deux d'entre elles, monsieur le minis...
Pouvez-vous enfin nous dire si, oui ou non, les personnes n'auront pas le même nombre d'années à cotiser suivant qu'elles ont commencé à travailler à 16, 17 ou 18 ans ? Répondez à ces questions au lieu de faire diversion !
Sur la base de l'article 100, sur la bonne tenue des débats. M. Attal a beaucoup de difficulté à lire les tweets, comme il a beaucoup de difficulté à répondre à nos questions. Oui, monsieur Attal, nous assumons : l'ensemble des articles de ce projet de loi sont importants et doivent donc être débattus !
Pour cela, il existe une solution très simple : ouvrir des séances supplémentaires. Pourquoi ne pas le faire ? Vous n'avez toujours pas répondu à cette question ! Pourquoi nous obliger à adopter à la hâte, en dix jours, un projet de loi sur les retraites ?
Pourquoi nous obliger à décider de repousser l'âge légal de départ à la retraite à 64 ans en seulement dix jours ?
Si vous voulez en savoir un peu plus sur le fonctionnement de notre groupe, je vous invite à répondre enfin à nos questions, qui sont très précises et qui intéressent l'ensemble des Françaises et des Français.
Il se fonde également sur l'article 100, relatif à la bonne tenue de nos débats. Monsieur Di Filippo, la réunion que vous avez évoquée n'a pas eu lieu. Je vous invite donc à lire la presse de façon plus complète. J'ajoute qu'en ce qui nous concerne, nous assumons le fait de discuter avec les organisations syndicales ; nous en sommes fiers !
Nous aimerions que le Gouvernement écoute les organisations syndicales de salariés, qui rejettent aujourd'hui de façon unanime le report à 64 ans de l'âge de départ à la retraite !
Pour le reste, nous avons déposé nombre d'amendements à venir, pour proposer des sources de financement. Il est selon moi très important de les examiner puisque, si l'on en croit les propos du Gouvernement, il y aurait un problème de financement des retraites ! Nous proposons des sources de financement alternatives.
Si nos amendements sont votés par l'Assemblée nationale, il n'y aura pas besoin de discuter de l'article 7 et du report à 64 ans de l'âge de départ à la retraite !
Je profite de cette intervention pour répondre à notre collègue Belkhir Belhaddad, qui a eu la gentillesse de citer Jean-Luc Mélenchon,…
…en lui attribuant la phrase suivante : « Le déficit n'existe pas. » Je vous le confirme, chers collègues : le déficit n'existe pas.
Écoutez-moi, s'il vous plaît ! Peut-être contesterez-vous mes chiffres. Le système a ensuite été excédentaire à hauteur de 3,2 milliards d'euros en 2022.
Ces chiffres sont-ils inexacts ? Je vous laisserai le soin de répondre lors de vos interventions à venir. Puisque vous aimez les citations ,…
