Mais il raconte n'importe quoi !
Ne nous insultez pas, s'il vous plaît !
Nous avons des propositions de recettes !
On ne vous parle pas de ça !
Voilà, Édouard Philippe propose de poursuivre ce qui est pourtant un échec !
À casser le pays !
Comme d'habitude, le Gouvernement négocie et s'allie avec n'importe qui…
Certains défendent le droit international !
Et qu'est-ce qu'on a voté, nous ?
Qui êtes-vous pour nous juger ? Nous disons ce que pensent plus de la moitié des Français !
Une honte ! Scandaleux !
Ça, c'est de l'entraide !
Y compris au Sahara occidental !
Ces principes-là, vous êtes capables de les appliquer partout ?
C'est comme ça que vous respectez notre vote ?
Vous êtes trop bon, monseigneur !
C'est la mort de Français que vous prévoyez ! Combien de jeunes Français vont tomber en Ukraine ?
La guerre ou la paix !
La Russie propose un cessez-le-feu. Acceptez-le !
Il faut continuer en ce sens !
Jusqu'à aujourd'hui !
De libération des pacifistes emprisonnés ?
Ils n'ont pas déclaré la guerre, eux !
Ce n'est pas vrai ! Ces accords ne sont pas de même nature !
Il n'y a pas de communiqué ! Personne n'a signé, à part la France !
C'est une déclaration de guerre !
On n'en a jamais vu le texte !
Et pour cela, combien de Français devraient mourir selon vous ?
Vous avez contourné le problème !
Une belle leçon de droit international à géométrie variable !
On n'est pas dans la majorité !
Regardez où est votre majorité ! Elle ne s'intéresse pas à la guerre !
Les communistes aussi ont bien payé, dans les mêmes camps !
Ajoutez-y l'anticommunisme !
Belle image de la démocratie !
Ils ont essayé, quand même !
Quelle idée de la conquête spatiale la France veut-elle proposer ? Quels investissements – y compris financiers – les citoyens français sont-ils prêts à réaliser pour l'espace ? Comment l'école peut-elle expliquer le fonctionnement de l'espace ? Comment expliquer à tous ces gamins qui jouent avec leur téléphone qu'il fonctionne par satellite, que le système est en danger car des adultes ont joué avec des armes dans l'espace, créant ainsi des débris qui se transforment en missiles, et que des équipes entières de chercheurs travaillent à faire dévier les satellites pour éviter qu'ils rencontrent ces débris ? Comment leur expliquer que si le phénomène ...
Ce débat est certes tronqué, car il s'est concentré sur des questions non pas politiciennes mais hautement politiques : nous nous sommes notamment demandé si l'Europe peut se substituer aux États ou si la solution réside dans la coopération des États européens. Au lieu de ce débat politique, nous aurions pu tenir un débat – je pense qu'il serait nécessaire de l'organiser – pour définir l'ambition spatiale que la France souhaite avoir.
Je serai bref ; lors de la discussion générale, j'ai expliqué les raisons pour lesquelles le groupe GDR s'abstiendrait. Toutefois, le plus important reste le fait que Mme la rapporteure ait déposé une telle proposition de résolution et que l'Assemblée nationale ait enfin pu tenir un débat sur l'espace.
L'Union européenne n'est pas en mesure de négocier des traités internationaux. Elle ne peut porter la voix des États qui la composent dans les instances onusiennes car seuls les États ont le droit d'y voter. Puisque cette proposition de résolution vise à susciter un débat sur l'espace à l'échelle de l'Union européenne, faisons en sorte de l'inciter à adresser des messages à ses États membres afin qu'ils œuvrent à promouvoir un traité sur la démilitarisation de l'espace. Encore une fois, seuls les États peuvent le faire, et l'Union européenne n'est pas un État.
Merci, madame la rapporteure, de le mentionner enfin !
J'ai eu l'impression, en écoutant madame la rapporteure, qu'elle disait tout et son contraire. Les accords Artemis ne prévoient aucune contrainte : vous pouvez exploiter l'espace comme vous voulez, en toute liberté. Les accords de 1967 disaient le contraire. Ils visaient à réguler l'usage de l'espace. Insuffisamment, certes, mais il faut se souvenir de l'époque : deux gros blocs, l'Union soviétique et les États-Unis, se mettaient d'accord et le monde entier suivait. Cette situation-là n'est plus et le monde est devenu multipolaire. Il faut soutenir des idées qui nous projettent vers la vie que nous souhaitons demain, comme l'interdiction qui doit être faite aux ...
Si chaque État la proscrit, si l'Union européenne et l'Union africaine font de même, tant mieux ! Mais cela ne peut se faire qu'à l'échelle de l'ONU. Or seuls les États y siègent : l'Union européenne et l'Union africaine y ont un statut de simple observateur. C'est donc aux États de porter ce message avec force, et singulièrement à la France, en raison de sa position au sein de cette institution. Il faut vraiment le faire ! L'espace, c'est le far west : pour l'instant, il n'y a pas de règles : chacun peut y faire ce qu'il veut, quand il veut et comme il veut. Sortons du far west !
Tout à l'heure, j'ai dit, sous forme de boutade, que nous avions quelques fusées de retard. Mais je le pense vraiment, notamment lorsque j'entends les réponses de la commission et du Gouvernement. Des entreprises françaises travaillent, depuis plusieurs mois, à l'installation de stations-services sur la Lune afin de faciliter l'exploration de l'espace. En effet, si l'on part de la Lune, on n'a pas à vaincre la gravité terrestre ; on a donc besoin de moins de carburant et on peut ainsi aller plus loin. Si ces opérations ont pour but d'améliorer nos connaissances scientifiques, on peut les accepter. Mais d'autres – certains de mes collègues ont cité leurs noms ...